当你用60度角的半调滤镜给选择区域“打孔”的时候，外圈被“打”掉的部分是以60度为对称的。。上面图中的60度三角形就足以证明这一切了。而同时用90度的时候，孔的排列角度全部为90度角，而且打的很均匀。以前在PSCN里看到老邮差的一种做邮票方法是用间隔的橡皮擦擦的。感觉手工的还没这个效果来的匀称。下面来看一下不同的形状是否会改变半调滤镜的功能：
快速邮票的扩展之半调滤镜的应用(3)
不知道大家看了这么多黑白图是否有点蒙了呢？呵呵，其实我自己也有点。总结一下的结果就是这样的：
当你用60度角的半调滤镜给选择区域“打孔”的时候，外圈被“打”掉的部分是以60度为对称的。。上面图中的60度三角形就足以证明这一切了。而同时用90度的时候，孔的排列角度全部为90度角，而且打的很均匀。以前在PSCN里看到老邮差的一种做邮票方法是用间隔的橡皮擦擦的。感觉手工的还没这个效果来的匀称。下面来看一下不同的形状是否会改变半调滤镜的功能：
当你用60度角的半调滤镜给选择区域“打孔”的时候，外圈被“打”掉的部分是以60度为对称的。。上面图中的60度三角形就足以证明这一切了。而同时用90度的时候，孔的排列角度全部为90度角，而且打的很均匀。以前在PSCN里看到老邮差的一种做邮票方法是用间隔的橡皮擦擦的。感觉手工的还没这个效果来的匀称。下面来看一下不同的形状是否会改变半调滤镜的功能：
