;加入资料库 ; 上一主题 ; 下一主题 作者主题 ;;X_X
长期郁闷中......

注册日期: 2002 Oct
来自: 福州
发帖数量: 458

怎样按物理顺序提取记录？
RT
select * from tabname和select /*+first_rows*/ from tabname都是吗？
谢谢


__________________
不是因为寂寞才想你，而是因为想你才寂寞。孤独的感觉之所以如此之重，只是因为想得太深！




04-08-13 18:24 秦淮夜月
资深会员

注册日期: 2001 Sep
来自:
发帖数量: 571


什么是物理顺序？
是在block里面的排列顺序？还是记录产生的时间顺序？


__________________
战争带来财富，财富带来下一次战争




04-08-13 22:36 li2
高级会员

注册日期: 2002 Feb
来自:
发帖数量: 871


有点问题,假如是并行查询,查询合并时是不是也按物理次序?


__________________
君子终日乾乾，夕惕若，厉无咎

当我沉默着的时候，我觉得充实；我将开口，
同时感到空虚




04-08-14 10:16 X_X
长期郁闷中......

注册日期: 2002 Oct
来自: 福州
发帖数量: 458


quote: 最初由 秦淮夜月 发布
什么是物理顺序？
是在block里面的排列顺序？还是记录产生的时间顺序？
应该是记录产生的时间顺序
其实我想问的是，select * from tabname每次取的数据的顺序是不是一样的，是按什么顺序取的？



__________________
不是因为寂寞才想你，而是因为想你才寂寞。孤独的感觉之所以如此之重，只是因为想得太深！




04-08-14 10:53 秦淮夜月
资深会员

注册日期: 2001 Sep
来自:
发帖数量: 571


quote: 最初由 X_X 发布

应该是记录产生的时间顺序
其实我想问的是，select * from tabname每次取的数据的顺序是不是一样的，是按什么顺序取的？



我感觉select * from table是按block一直扫描下去的(没有用实验验证过,但从效率角度看应该如此),由于后面插入的记录可能会用到前面delete腾空的空间,所以这就不一定是按时间顺序去排列了
事实上关系型数据库都强调物理无关性,所有操作只保证逻辑层,假如你想按时间顺序提取行,最好还是加个列去记录行的生成时间



__________________
战争带来财富，财富带来下一次战争




04-08-14 13:21 grassbell
深入讨论区斑竹

注册日期: 2003 Jun
来自: 北京，厦门
发帖数量: 1018


quote: 最初由 秦淮夜月 发布




我感觉select * from table是按block一直扫描下去的(没有用实验验证过,但从效率角度看应该如此),由于后面插入的记录可能会用到前面delete腾空的空间,所以这就不一定是按时间顺序去排列了
事实上关系型数据库都强调物理无关性,所有操作只保证逻辑层,假如你想按时间顺序提取行,最好还是加个列去记录行的生成时间

select * from table 返回值的顺序：

同一个block 中的rows 是按照 row 在block header 的row dictionary的排列顺序读出来的。delete 后再 insert ，后来的row 可能会使用deleted row在row dictionary的位置。

但是block之间的顺序，我推测是按照blocks在segment中的排列顺序。



__________________
Donny's Email

不是自己的，多研究，多做实验，把心得写出来，变成自己的




04-08-14 16:03 ; grassbell
深入讨论区斑竹

注册日期: 2003 Jun
来自: 北京，厦门
发帖数量: 1018


可以参考：

http://www.itpub.net/112239.Html

http://www.itpub.net/247459.html


__________________
Donny's Email

不是自己的，多研究，多做实验，把心得写出来，变成自己的




04-08-14 16:05 ;
所有时间均为 . 现在时间是 02:21. ;;加入资料库 ; 上一主题 ; 下一主题