;
安全性
SQL Server
　　只能在windows上运行
的。Windows9X系列产品是
台的可靠性，安全性和伸缩
量的要害业务时。

，没有丝毫的开放性，操作系统
偏重于桌面应用，NT server只
性是非常有限的。它不象unix那

的系统的稳定对数据库是十分重要
适合中小型企业。而且windows平
样久经考验，尤其是在处理大数据



　　Oracle



　　能在所有主流平台上运
略。可以使客户选择最适合

行（包括 windows）。完全支持
的解决方案。对开发商全力支持

所有的工业标准。采用完全开放策
。



　　Sybase ASE



　　能在所有主流平台上运
VERSION 11.9.2以下版本需
VERSION 12.0以上版本得到

行（包括 windows）。 但由于
要较多OS和 DB级补丁。在多平
了一定的改进。

早期Sybase与OS集成度不高，因此
台的混合环境中，会有一定问题。



　　DB2 ;;;;;;



　　能在所有主流平台上运行（包括wind
泛，在全球的500家最大的企业中,几乎85

ows）。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广
%以上用DB2数据库服务器，而国内到97年约占5%。



　　可伸缩性，并行性 ;;;;



　　SQL server



　　并行实施和共存模型并不成熟。
很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。 ;;



　　Oracle



　　并行服务器通过使一组结点共享同一
高伸缩性的簇的解决方案。假如windowsN
Oracle的并行服务器对各种UNIX平台的集

簇中的工作来扩展windownt的能力，提供高可用性和
T不能满足需要，用户可以把数据库移到UNIX中。
群机制都有着相当高的集成度。



　　Sybase ASE



　　虽然有DB SWITCH来支
持版本12.5以上的ASE SERV
开销上会有所增加。

持其并行服务器，但由于DB SWI
ER，因为DB SWITCH技术需要一

TCH在技术层面还未成熟，且只支
台服务器充当SWITCH，从而在硬件



　　DB2 ;;;;;;



　　具有很好的并行性。DB2把数据库管
据库的一部分，包含自己的数据、索引、
或数据库节点。

理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数
配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点



　　安全性 ;;;;;;



　　SQL server



　　没有获得任何安全证书。 ;;;;;;



　　Oracle Server ;;



　　获得最高认证级别的ISO标准认证。
;;



　　Sybase ASE



　　获得最高认证级别的ISO标准认证。 ;;



　　DB2 ;;;;;;



　　获得最高认证级别的ISO标准认证。 ;;



　　性能



　　SQL Server



　　多用户时性能不佳 ;;;;



　　Oracle



　　性能最高， 保持开放平台下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
;;;;;;



　　Sybase ASE



　　性能接近于 SQL Serve

r。但在UNIX平台下的并发性要

优与 SQL Server。



　　DB2 ;;;;;;



　　性能较高适用于数据仓库和在线事物处理。 ;;;