据市场调研厂商IDC 称，甲骨文、IBM 、微软三家占去了企业在数据库上投资的四分之三。尽管三大厂商在市场上占有绝对优势，但一些初创数据库厂商正在气势汹汹地扑向关系数据库市场，利用开放源代码产品和商业模式吸引客户。
开放源代码数据库厂商MySQL 最近称其销售收入较上年翻了一番，达到了2500万美元。Pervasive 、EnterpriseDB、GreenPlum 这三家公司也推出了围绕PostgreSQL开放源代码数据库的商业数据库业务。
三大数据库厂商并没有因开放源代码数据库而丢失大量的销售收入。在上个月公布的第四财季业报中，甲骨文将数据库业务列为一个亮点。
但据Forrester 资讯公司的分析师诺尔称，开放源代码价格和产品已经对市场形成了一定的冲击。他说，压力在不断加大。在大宗的交易中，由于开放源代码产品的存在，主流数据库厂商必须降低产品的价格，提供更高的折扣。
通常情况下，开放源代码公司向客户收取服务和安装费用，而不是软件许可费，这种价格模式使得开放源代码厂商能够影响主流厂商。
EnterpriseDB 的首席执行官安迪表示，我们认为市场已经相当成熟，坦率地说，产品的价格过高、过于复杂。
在产品方面，甲骨文、IBM 、微软正在努力确保它们的技术领先于开放源代码产品。商业性开放源代码数据库通常用于规模较小的应用，而非复杂、交易量大的应用。开放源代码数据库厂商通常开发和支持已经在商业数据库中常见的功能，例如存储过程。
为了打击开放源代码数据库，去年，主流数据库软件厂商下调了低端版本数据库的价格。它们还在低端数据库中增加了先进的功能，其中包括对XML 的支持、与第三方软件和开发工具更好的支持。
Viper 的主要功能之一是存储和索引XML 文档的能力。它还将支持一种名为范围分区的功能，有助于编程人员开发更专业、速度更快的数据库查询。IBM 、甲骨文都宣布了与PHP 工具厂商的合作关系，使它们的产品能够更好地支持PHP 脚本语言。
诺尔表示，主流数据库软件厂商面临的一个问题是：许多专有数据库软件的先进功能都没有被充分利用。Forrester 通过调查发现，85% 的企业客户只使用了30% 的企业功能。
因此，主流数据库厂商应当下功能降低数据库产品的价格。自动完成许多任务和使系统管理员方便地管理许多服务器的功能有助于使主流数据库厂商有别于开放源代码厂商。
标签：
