目前做网络做集成的公司多如牛毛，考Cisco职业认证体系的人也逐渐开始多了起来。小弟2002年开始走上这条不归路，今天就跟大家讲讲自己对学习和备考的一点见解。个人意见，仅供参考，欢迎指正错误和发表自己的见解。

一。市场分析：

洋认证始于MCSE，当时MCSE在中国有多火暴，至今一些"老人们"仍然能够清晰的记得。如今很多人形容MCSE的数量，都是用"泛滥"这个词语来形容，可想而知，MCSE丢失了它原本的光环。CCNA也不例外，我在2002年开始学习CCNA之前，见过一篇文章，大致就是说笔者她自己是CCNA，参与了当时还没有迅猛推广的成都长城宽带的建设。那时候觉得一个CCNA肯定在技术方面很了不起；而如今呢，很多人都会偏激的说"CCNA就是个垃圾". "垃圾"是谁制造出来的？是培训中心的错吗？是TK的错吗？还是中国人口的错？个人认为，最大的错误制造者，是你自己。数量绝对不是问题，现今搞IT的公司那么多，隔三差五的就有新公司的成立，甚至现在动不动就是在纳斯达克上市。就CCNA来说，一个CCNA，水平名不副实，出去说话底气都没有，无论是理论或是实践考核都不达标，那些公司老板就会觉得自己以前请CCNA，薪水开的太高了，对他们太好了，结果请来的人，能把事做好的，太少了。第二次招工薪水标准自然也就下降了。

另外，有人说，物以稀为贵。这话是不错，一件东西在它的数量很少的时候，它的价值，往往是超过它实际价值很多的；而当数量的增多，价值，也就回归到原本它应有的层面上去，前几年一个CCIE的title能卖几万甚至10万，也就是说你把你这个CCIE的number挂在别家公司名下，什么事都不做，钱自己就进你包里了；现在呢？几乎没人买了，质量下降了，数量也多了。

至于薪水标准，很多新人往往喜欢问"现在CCNA一个月能拿多少钱？"我如果回答"一个月2万"（实际上我一个月只能挣800另外一万多是坑蒙拐骗客户得来的），那你是不是会积极的投身进来？如果我回答"一个月只能拿500（但实际上我额外靠本事拉私单或做别的生意能够赚个1万的外快），你是不是会望而怯步？5根手指不一样长，就是双胞胎，也会有个体差异，人群的结构就是金字塔型，最顶尖的，永远是少数；另外那大部分人仍然在边缘挣扎。

结论：如果你觉得单靠一张证书，就能坐上"通往高薪的first class"，那你将会从空中坠落山谷摔的粉碎。与其做无庸的薪水调查，不如先做好准备，看看接下来要做什么？

二。关于课程。

分析：很多新人都不知道CCNA的课程到底涉及个什么。CCNA的课程，为一些网络领域的基础，大致分为网络模型和架构，路由技术，局域网交换技术，远程访问技术。而这一切这是这些技术中基础中的基础，CCNP的课程把他们分门别类，进行较深层次的讲解。

结论：CCNA的课程是基础。

三。关于学习方法。

分析：如果你决定走这条路了，那么学习方法是个问题。个体有差异，人和人的理解能力也有不同。我结教过不少考CCNA的人。有的人在理解一个概念的时候，点到即止；有的人，你做再好的比喻，他一时间也不能理解你的这个概念。我在2002年学习CCNA课程的时候，从开始看那本到看到显示器上的"Congratulations！"，只用了22天。

bsp; stop！22天？你可能会"崇拜"我，说我那么快就搞定了；也有可能你会鄙视我，说你就吹吧，反正没人知道。22天这个数据是真实的，我在这里提到它并不是要声明自己有多神，你们应该问问我22天之前我做了些什么。22天前，我把书通看了一遍。多地方当时看的时候，很都犯晕，这没什么，我只是想给自己打个预防针，让自己从思想上对这些技术有个底。果然，我接触CCNA课程的时候，真的是一气呵成，因为CCNA的技术理论细节，讲解的太少了，但是语言很干练。

打了预防针之后，开始真正的学习，我在外地读大学，本打算去报培训班，可惜当地培训机构办事不力，搞的我报的班迟迟开不了。后来把培训费挥霍掉了，没辙，搞的自己只能自学。不过这事后也证明了，挥霍的值得！我平均每天学4到5个小时，教材很快是看完了，实验怎么办呢？当时模拟器不像现在，哪都有的下载，还是破解版的，还记得当时用了个烂模拟器，什么名字我忘记了，试用版的，只能使用10条命令，超过10条就不让你使用了。再看看现在，整天周围全部是Cisco5xx，26xx，36xx等设备，觉得自己还是满幸福的哈。书看完了，实验没的做，再晚些时候出来个Boson Netism，当时感觉还不错，用了下下；但是现在看来，人的思维都被这个东西给糟蹋了。