本备忘录的状态

本文档讲述了一种Internet社区的Internet标准跟踪协议，它需要进一步进行讨论和建
议以得到改进。请参考最新版的“Internet正式协议标准”(STD1)来获得本协议的标准化
程度和状态。本备忘录的发布不受任何限制。
版权声明
Copyright(C)TheInternetSociety(1998).AllRightsReserved.
摘要
本文提出了会话初始化协议（SIP）的一个扩展的建议。这一扩展为SIP增加了INFO
方法。
INFO方法的目的是答应运送会议相关的控制信息，这些控制信息是在会议中生成的。这种
会议控制信息的一个例子是用于控制电话业务的ISUP和ISDN信令消息。
其他的关于INFO方法的例子在将来将被标准化。

目录

1简介...............................................2
1.1用法举例................................................2
2INFO方法................................................3
2.1INFO方法的头域支持....................................3
2.2INFO请求方法的响应....................................4
2.3消息体的内容......................................5
2.4SIP用户代理的行为.................................6
2.5SIP代理和重定向服务器的的行为...................6
2.5.1代理服务器................................................6
2.5.2分支代理服务器........................................6
2.5.3重定向服务器.........................................6
3.INFO消息体.........................................6
4.利用INFO扩展的指导方针................7
5.安全性考虑.....................................7
6.参考资料..................................................8

7.致谢.............................................8
8.作者联系方法...........................................8
版权说明....................................9

1.简介

[1]中描述的SIP协议定义了用在SIP控制的会议的建立和拆除阶段的会议控制信息。

另外，SIP重新INVITE（re-INVITE）能够用于在一个会一种改变会议的特性。这通
常是与会议相关的媒体流量的属性或者更新SIP会议地计时器。
然而，没有通用的目标机制来在会话过程中沿着SIP信令通路承载会话控制信息。

INFO消息的目的是沿着SIP信令通路携带应用层消息。
INFO方法并不是用来改变SIP呼叫的状态，或会议SIP的初始化状态参数。它仅是用
于发送通常与会议有关的应用层的可选信息。

会议中的信号信息穿过会议后的SIP信令通路建立是必要的。这个通路是SIP的
re-INVITEs,BYEs和其它与一个独立会话联系的SIP请求所采用的。他答应SIP代理服务
器接收并潜在地对会议中的信号信息起作用。

此文档通过定义新的INFO方法提供了SIP的一个扩展。INFO方法将被用于沿着会议信
号通路传送呼叫中信号信息。

1.1用法举例

以下是一些INFO消息地可能应用:

-在PSTN网关之间传送呼叫中PSTN信令消息

-传送SIP会议中生成的DTMF数字。

-传送无线信号强度信息以支持无线移动应用。

-传送计算平衡信息.

- 在会议的参加者之间传送影像或其它的非流信息

这些只是可能的应用；本文档并不指定这些应用，也不一定必须介绍它们。

也可以想象还有INFO方法的其它电话和非电话的应用。


2.INFO方法

INFO方法被用于沿着呼叫的信令通路进行会议中信令消息间的通讯。

INFO方法并不是用于改变SIP呼叫的状态，也不是用于改变被SIP初始化地会议状态。
然而，它提供增加的选项信息可以进一步加强用SIP的应用程序功能。


INFO方法的信令通路是呼叫建立之后建立的信令通路。这可以是呼叫方和被呼叫方用户
代理之间的直接信令，也可以包括是牵涉到呼叫建立和自己增加到初始INVITE信息记录路
由头部的SIP代理服务器的信令通路。

会议中信息能够在INFO信息头部或作为一个消息体的一部分来进行通讯。消息体和/或
消息头部的定义被用来传送会议中信息在本文档讨论范围之外。

没有与INFO相关的非凡语法语义。语义是从定义给INFO用的头部或协议体那里继续来
的。

2.1INFO方法的头域支持

表1和表2给【1】中的表3和表4增加了一列。请参考【1】中的第6节对表中内容
的描述。请注重在附录里定义的规则和【1】中表3和表4的e－e列同样应用了在INFO
请求和回应INFO请求中的头部的应用。

2.2INFO请求方法的响应

假如服务器收到一个INFO请求，他必须发出一个最后的回应。

假如INFO请求被现有的呼叫成功的接收到，UAS必须发送一个200OK没有消息体的
回应给一个INFO请求。在此之外，不需要其他的操作。

头部Header地方Where信息INFO
---------------
接收AcceptRo
接收－编码Accept-EncodingRo
接收－语言Accept-LanguageRo
答应Allow200-
答应Allow405o
认可AuthorizationRo
呼叫号Call-IDgcm
连接ContactRo
连接Contact1xx-
连接Contact2xx-
连接Contact3xx-
连接Contact485-
连接－编码Content-Encodingeo
内容－长度Content-Lengtheo
内容－类型Content-Typee*
CSeqgcm
数据Datego
加密Encryptiongo
期满EXPiresgo
Fromgcm
隐藏HideRo
最大－向前流Max-ForwardsRo
组织Organizationgo

表1头域的概括,A-0

包括消息体的INFO消息是在本文档的讨论范围之内。本文档消息体的定义将同样需
要SIP中的那些消息体中的定义。

假如INFO请求与任何现存的呼叫leg不匹配，那么一个481呼叫Leg/Transaction
不存在消息必须在一个UAS中被发送。

假如一个服务器收到一个他能理解消息体的INFO请求，但是它又对与INFO过程有关
的消息体规则没有一点了解，那么这个消息体可能被翻译并显示给用户。这个INFO被一个
200OK说回应了。

假如INFO请求包括一个服务器那时不能理解的消息体，在INFO相关的消息体的进
程规则缺乏时，服务器必须回应一个415不支持的媒体类型消息。

头部地方INFO信息
---------------
优先权Ro
Proxy验证407o
Proxy验证Ro
Proxy-需求Ro
请求Ro
重试-之后R-
重试-之后404,480,486o
重试-之后503o
重试-之后600,603o
回应-要害字Ro
记录-路由Ro
记录-路由2xxo
路由Ro
服务器ro
主体Ro
时间戳go
To到gc(1)m
不支持的420o
用户代理go
Viagc(2)m
告警ro
WWW-验证401o

表2头域的概括P-Z

那些在SIP呼叫状态中或被SIP初始化后的会议中完成一个改变的消息体不能被放在
一个INFO消息中发送。

其它请求失败(4xx),服务器失败(5xx)和全局失败(6xx)回应将被送给INFO请求。

2.3消息体的内容

INFO请求将包含一个消息体。.

2.4SIP用户代理的行为

除非被申明，INFO请求的协议规则控制了标记（tags）的用法。路由和记录－路由
重传和可靠性，CSeq自增和消息格式遵从【1】中定义给BYE请求。

一个INFO请求将被取消。假如，一个最终的回应没有被送给INFO并且行为如同该请
求从未被接收，那么，一个UAS接收一个给INFO请求的取消（CANCEL）将用一个“487
请求已取消”回应给INFO。
然而，INFO消息决不许改变SIP呼叫的状态，或SIP初始化的会议。

2.5SIP代理和重定向服务器的的行

2.5.1代理服务器

除非被申明,在一个服务器上的INFO的协议规定与那些在【1】中说明的BYE请求
的协议规定相一致。

2.5.2分支代理服务器

除非被申明,在一个服务器上的INFO的协议规定与那些在【1】中说明的BYE请求
的协议规定相一致。

2.5.3重定向服务器

除非被申明,在一个服务器上的INFO的协议规定与那些在【1】中说明的BYE请求
的协议规定相一致。

3.INFO消息体

INFO消息的目的是在SIP用户代理间传送会议中的信息。这一信息尽管能够在INFO信
息头中传送，它一般地将被放在消息体中传送。

对于消息体的定义或其它任何为INFO方法产生的新头部在本文档讨论范围之外。期望能
够产生以定义这些实体为目标的独立文档。

另外，INFO方法并不定义确保按顺序传送的附加机制。当CSeq头部将在传送新的
INFO消息消息时自增，这就不能被用来决定INFO信息的顺序，这是由于一个事实，即在
用户代理发送有re-INVITES或其它SIP消息时在INFO消息CSeq的计数中将会引起鸿沟。

4.利用INFO扩展的指导方针

以下是在定义利用INFO方法的SIP扩展时必须考虑的方面。

-被INFO消息传送的消息体的大小必须要考虑。由于消息将可能在UDP上传送并且可能
重组一个大的消息，消息体应该保持较小。

-有一种可能是INFO消息能被一个SIP代理服务器创建。完成这一INFO消息中的信息
的创建过程需要被考虑。

-当定义被INFO消息传送的消息体时，多部分消息体的应用将会很有用。

-用INFO消息的扩展不答应依靠INFO消息做那些影响SIP 呼叫的状态或相关会
议的状态的事。

-本文档定义的INFO扩展不依靠于请求或代理请求头部的应用。用INFO消息的扩展名
可能需要应用这些机制。然而，假如有可能请求或代理请求的应用最好能避免，以便在SIP
实体间可以互操作。

5.安全性考虑

假如，消息体的内容是私有的，那么端到端的消息体的加密能够阻止未授权的进入去访
问它的内容。

没有其它的安全方法说明给INFO方法.在SIP说明中所说明的安全需要同样用于INFO
方法。


6.参考资料

[1]Handley,M.,Schulzrinne,H.,Schooler,E.andJ.Rosenberg,
"SIP:SessionInitiationProtocol",RFC2543,March1999.

7.致谢

作者需要感谢MatthewCannon对这一文档作出的贡献。另外，作者想感谢
MMUSIC和SIP工作组的成员,非凡是JonathanRosenberg,他评论和建议如何提高本
文档的质量。

8.作者联系方法

SteveDonovan
dynamicsoft
5100TennysonParkway,Suite200
Plano,Texas75024

Email:sdonovan@dynamicsoft.com

9.版权说明

Copyright(C)TheInternetSociety(2000).AllRightsReserved.

本文档和他的译本将被拷贝和附给其他人，Thisdocumentandtranslationsofitmay
becopiedandfurnishedto
others,andderivativeworksthatcommentonorotherwiseexplainit
orassistinitsimplementationmaybeprepared,copied,published
anddistributed,inwholeorinpart,withoutrestrictionofany
kind,providedthattheabovecopyrightnoticeandthisparagraphare
includedonallsUChcopiesandderivativeworks.However,this
documentitselfmaynotbemodifiedinanyway,suchasbyremoving
thecopyrightnoticeorreferencestotheInternetSocietyorother
Internetorganizations,exceptasneededforthepurposeof
developingInternetstandardsinwhichcasetheproceduresfor
copyrightsdefinedintheInternetStandardsprocessmustbe
followed,orasrequiredtotranslateitintolanguagesotherthan
English.

Thelimitedpermissionsgrantedaboveareperpetualandwillnotbe
revokedbytheInternetSocietyoritssuccessorsorassigns.

Thisdocumentandtheinformationcontainedhereinisprovidedonan
"ASIS"basisandTHEINTERNETSOCIETYANDTHEINTERNETENGINEERING
TASKFORCEDISCLAIMSALLWARRANTIES,EXPRESSORIMPLIED,INCLUDING
BUTNOTLIMITEDTOANYWARRANTYTHATTHEUSEOFTHEINFORMATION
HEREINWILLNOTINFRINGEANYRIGHTSORANYIMPLIEDWARRANTIESOF
MERCHANTABILITYORFITNESSFORAPARTICULARPURPOSE.

Acknowledgement

FundingfortheRFCEditorfunctioniscurrentlyprovidedbythe
InternetSociety.