一位安全顾问警告，广泛在互联网间用于有效交换路由数据的“相邻路由协议”（BGP）布满了安全漏洞，急待替换。
　　
　　Stephen Dugan是于上周四（2月27日）在西雅图召开的Black Hat安全问题报告会上说这番话的。Stephen Dugan说，然而，科技上的“先有鸡还是先有蛋”的问题从中作梗，阻碍了安全替代BGP的进展。假如绝大多数路由器使用一个安全协议的话就会有改观，但是实施Secure BGP的高昂代价意味着没有几家公司愿意这么干。
　　
　　Dugan说：“起草（互联网工程）草案的人们的已经面临资金紧张的局面了，因为没人听他们的。我们需要在有人攻击这个系统之前，开发出这种技术。但在出现攻击情况之前，恐怕没有公司愿意花这份钱。”
　　
　　承担大约130,000个网络交换路由数据任务的12,000台路由器目前使用着BGP。
　　
　　Dugan 说，然而，一台被错误设定的路由器，或一台受到在线入侵者攻击的路由器，会因其自称能向无关网络提供最佳路径连接的提示而造成混乱。那是因为使用GBP的路由器对网上邻居固有的信任－－他们不会请求提供任何数字身份认证。这类数字伪造的漏洞将能答应入侵者改变路由交换方向、窃取数据、制造信息“黑洞”，甚至会装扮成一个服务器。
　　
　　他说:“互联网服务提供商里面的任何人都能做到这点，我们不得不停止对路由器的信任。”
　　
　　安全问题并非常空穴来风。1997年四月，弗吉尼亚州一个小型的互联网服务提供商就错误地设定了其路由器，导致其声称他们是通向整个互联网世界的最佳路由。相继带来的数据雪崩致使路由器中断，在一些地方造成了持续两个多小时的中断，不能登录其它网站。
　　
　　甚至连美国政府也注重到了互联网路由器的安全隐患。连同域名系统（DNS）在内，布什政府最近指出，BGP是一种急需提高安全性能的、布满着危险的技术。
　　
　　尽管危险重重，进展却是十分缓慢。
　　
　　互联网工程任务组（IETF）已经为Secure BGP制订了规范。然而，网络硬件制造商们对此反应冷淡，因为新技术的应用将要包括价格昂贵的数字签名基础设施，而且硬件也要升级。
　　
　　Dugan 也承认，费用高企会带来使用互联网费用的上升。他说：“获得到达一个地址的费用会升高，这方面的工作不得不做，别无选择。”