丑陋的8500
KeyWords: Catalyst 8510 8540 Caveats ARM Multicast
CSCdu03779
Symptom: Ping might fail through an 8-port Gigabit interface module with dot1q/vlan 1.
Workaround: Save the configuration and reload the switch.
看到这一段cisco 的bug描述,别以为是我开玩笑编出来的,这可是从Catalyst 8540最新版的IOS软件的Release notes中摘录出来的。Ping might fail ... reload the switch, 这cisco IOS的编程真是吸收了微软开发Windows 9x的精华之处啊!重启交换机?这不是开玩笑吗?
类似的Caveat描述还有:
CSCdu07640
Symptom: The no ip route-cache cef command might disappear from the running configuration on BVI interfaces
after reloading the switch.
Workaround: None.
(莫名其妙.)
CSCdt96389
Symptom: After rebooting the switch router, ethernet interfaces might have invalid MAC addresses, causing connectivity problems over that interface.
Workaround: Enter the shutdown command and then the no shutdown command on the effected ethernet interfaces
(治理员岂不是要惨?)
CSCds29781
Symptom: The output errors counter is incorrect on Gigabit Ethernet show interface command. They have a high value 4xxxxxxxxx and a clear counter command does not change it back to 0. This value can increase or decrease over time.
Workaround: None
(见了鬼?)
...
作为Catalyst 系列交换机中型号序号最大的交换机,Catalyst 8540的表现另人失望。might sometimes seems这样模糊其辞的词在Release notes中大量出现,仿佛在操作系统的开发中使用了灰色理论和“人工智能”,反映出该产品的研制和改进中存在大量的问题。
相比之下,6500系列交换机的Open Caveats一节内容就较少,发现的问题环境较少见,说明6500系列交换机相对成熟和稳定。
一台安装了ATM Router Module (ARM模块)的85交换机就相当于外接一台路由器,它使用85上的三层以太网端口(如FE,GE)通过ATM网络间进行路由。但是这台路由器却有诸多限制,如:支持ACL要订购带有ACL子卡的模块;连续的四个以太网端口必须使用相同的TRUNK封装(ISL/Dot1q);不支持点对点VC;不支持LANE。
假如你打算在网络上引入多播应用,更惨:在ATM网络中实现多播有五种方式(见资料与工具之多播在NBMA环境下的实现)中,由于85xx交换机并不支持Protocol Independent Multicast (PIM) IP multipoint signaling、PIM nonbroadcast multiAccess (NBMA)、PIM over ATM multipoint signaling等特性,只有一种可能的实现的方式:Full Mesh VC,广播仿真,效率自然不用提了。使用资料与工具之多播测试小工具在两台85交换机之间测试效果就很差。当使用客户欲购买的一套桌面视频会议软件测试时,更绝,只是在边缘交换机(2924)上运行该系统,8540上的ARM端口就会STUCK。咨询Cisco,回答说这是一种保护机制,并发来一个PPT文档(见资料与工具)。遍试各种多播的配置方法,现象还是无法消除。最后一招是升级IOS,升级完一看,咦,在边缘交换机上运行该软件ARM端口不会当了,但是想要经该端口传到另一台85交换机,还是当掉没商量。
希望您不是已经下了单买8500,或者,只拿它做纯粹的ATM交换机。