ITUNGN专题组(FGNGN)将IPQoS列为一个重要的研究课题。2004年6月的会议确定了NGNQoS的研究方向。总体上，FGNGN在QoS方面除继续重点关注QoS体系架构外，还要对QoS的性能、不同网络的互联等问题展开研究。本次会议上中国的华为公司和中兴公司提交了多篇文稿。会议确定了具体的研究任务，其中由韩国起草QoS总体网络性能、异构网络性能、基于以太网的QoS体系架构，由思科起草多业务提供商针对NNI接口的QoS解决方案，由华为起草集中控制资源的端到端QoS架构、NGN端到端要求及其体系架构，由中兴起草IP接入网QoS架构、NGNIPQoS总体架构等。

　　QoS研究进展

　　针对QoS的提案主要在SG13的NGN会议中讨论。

　　在本次针对QoS的讨论中，投稿共30篇。其中，直接针对基于以太网的接入网络QoS架构Y.123.qos的文稿有6篇(华为两篇、北电两篇、NTT1篇、中兴1篇)；直接针对端到端的QoS架构和需求Y.e2eqos的文稿有15篇(北电两篇、思科3篇、中兴3篇、法电两篇、NTT1篇、AT＆T两篇、SG21篇、SG111篇)；关注QoS其他方面的文稿有9篇。共7个成员和3个组参与，QoS是本次会议投稿单位最多的领域。

　　该次会议确定在几个方面对QoS展开进一步的研究，并明确了相关的基础文档，包括以下几个方面：

　　Y.NGN-QoS：研究NGNQoS的总体方面和性能；

　　Y.e2eqos：研究端到端的QoS架构和需求，并把它变为一个系列文档，其中Y.e2eqos.1研究体系架构和需求，Y.e2eqos.2研究基于中心化资源控制的架构，通过该系列文档，使得不同的实现方式可以共存；

　　Y.123.qos：研究基于以太网的接入网络QoS架构；

　　Y.ipaqos：研究基于IP的不同类型的接入网络QoS；Y.NGN-NHNperf：研究非同构网络的QoS性能问题。

　　在上述几个方面中，Y.NGN-QoS、Y.ipaqos、Y.NGN-NHNperf是新提出的。

　　会议中针对NGNQoS的一些讨论和结论

　　在IP接入网QoS体系架构(Y.123.qos)方面，本次会议进一步推动了基于以太网的IP接入网的QoS架构(Y.123.qos)研究，将该标准草案的范围进一步明确为基于以太网的接入网的参考模型以及接口需求，不涉及与特定协议相关的需求，由起草人协调修订为Rev.4版本。

　　在IP接入网的QoS架构(Y.ipaqos)方面，会议认为接入网QoS与接入技术相关，统一信令是困难的，但统一的框架是可能的。会议讨论后同意开展研究，规定基于IP接入网络的通用QoS架构，定义通用的参考模型、QoS需求、相关验证过程和不同层的功能体、接口。研究范围还包括与核心网QoS框架互通的功能。

　　端到端QoS要求及体系架构(Y.e2eqos.1和Y.e2eqos.2)方面得到了会议更多的关注。其中，SG2和SG11都发来了联络函。SG2联络函要求考虑E.360中所描述的多种资源治理方法，而不只是一种集中式的方法。SG11联络函要求不要进行协议定义的重复工作。提案在QoS框架的多个方面，包括研究范畴、资源治理方式、MPLS要求、框架的实现方式等提出了建议。如NTT建议增加非MPLS网络的QoS支持的描述。法电建议考虑两种情形，一种是由呼叫信令发起QoS资源请求(如xDSL网络)，另一种是由用户用RSVP发起QoS资源请求(如UMTS网络)。本次会议讨论后同意将Y.e2eqos结构重组为一系列的标准草案，包括：

　　——框架标准(Y.e2eqos.1)，主要规定通用的端到端NGNQoS的需求和架构，包含具体的QoS架构的需求分析以及通用的架构，包含可能用于其它特定方案的通用功能体以及接口需求。原Y.e2eqos的1～7节、中兴的建议被纳入其中。

　　——Y.e2eqos.2主要规定一种基于集中式资源控制的端到端QoS架构。编辑小组在起草人的协调下根据会议中北电、思科、NTT、法电的建议进行了修改。

　　——其他具体的端到端QoS框架方法。在NGNQoS和网络性能(Y.NGN-QoS)方面，本次会议讨论后同意进行此建议草案的研究，规定NGN的QoS、网络性能和QoS体验(QoE：QualityofEXPerience)以及如何在NGN中应用QoS、网络性能(NP：NetworkPerformance)和QoS体验(QoE)。定义的NGN的性能包括业务和传送的性能。定义了NGNQoS的端到端含义，应包括CPN。

　　在NGN中异构网络的性能(Y.NGN-NHNperf)方面，本次会议讨论后同意启动标准项目，该标准草案主要用于：定义NGN传送层的性能；定义通用性能保证的原则和框架用于开发特定性能的需求，如用于性能规范、分配和验证的方法；定义单个网络与相关终端设备以及网络之间的性能映射关系。

　　综上所述，QoS是本次会议的热点话题。从会议提案和讨论的情况来看，无论是制造商还是运营商都显示了浓厚的爱好。国外的制造商如思科、北电等针对QoS提交了多篇文稿。国外的运营商如法国电信、NTT、韩国电信等也提交了多篇文稿。这些都表明在NGN业务发展的驱动下，各国对IPQoS体系架构的需求都越来越迫切，而且研究的时机也逐渐成熟。

　　在本次会议上，包括华为、中兴在内的国内网络设备制造商积极参与，在QoS领域获得了较大的发言权。表明中国在该领域已经处于比较领先的位置，可以在该领域的标准化活动中发挥更大的作用。

　　在技术方面，本次会议争论的重点仍然是QoS的体系架构，非凡是在网络的资源治理和控制方面。如集中式的资源治理和非集中式的资源治理方案是争论的热点。但是从总体来看，在IP网络中引入电信的控制机制，通过独立的承载(资源)控制层对业务的QoS资源请求进行处理，实现基于业务的QoS保证和QoS治理已经得到初步的认可。

　　通过本次会议，在标准化研究方面还达成了一些共识：如研究的重点仍然在QoS的需求和框架方面，在实现方式上保留一定的灵活性，以支持不同的实现方案。另外，应加强和其他标准化组织的联系和沟通，共同促进该领域研究的发展。


摘自《人民邮电报》
;