3月31日，Mozilla基金会迎来了它10岁生日.目前Firefox全球用户总量已达1.6亿，该浏览器的主要竞争对手有微软 IE、挪威Opera和苹果Safari等。虽然Mozilla还开发了雷鸟(Thunderbird)电子邮件收发软件等产品，但以Firefox浏览器最为知名.
问:Mozilla是一个什么样的组织?
答:Mozilla是一家非盈利组织.虽然我们现在有不少成员原先都是企业家，但我们的目的并不是为了获取利润，我们也不会让Mozilla上市，更不会向员工发放股票期权.我们投身Mozilla，是因为我们可以把握互联网浏览的未来，当然我们并不会因此而自满.
问:作为一家非盈利机构，你如何让Mozilla具备强大市场竞争力?
答:我们是一家混合型机构，我们会向市场推出竞争产品.上周我批评了苹果(腾讯科技注:指里利指责苹果不应在其iTunes音乐商店和QuickTime视频软件自动升级服务中强行捆绑Safari 3.1版浏览器).我并不担心自己的收入，而是担心能否保持互联网领域的开放性.
不少人觉得，Mozilla的性质既与Google不同，也不是红十字会之类的纯慈善机构，因为Mozilla还会向市场推出产品.当然与Mozilla性质相同的机构也有一些，如(分类广告网站)Craigslist、维基百科 (Wikipedia)等，这些组织虽然也有着自己的产品，但他们的最终目的，都是为了实现自己的使命.
问:从这个角度上讲，你是否认为开放源代码(以下简称“开源”)浏览器已打败了商用浏览器?
答:我们只是希望这个开放的世界不再封闭.现在有一种不好的倾向正在抬头，即硬件、软件及服务都由一家企业来提供.就像多年以前，美国公众在使用电话服务时，硬件必须由AT&T提供，服务也由该公司提供.(苹果)iPhone手机差不多也是这种情况.有些企业控制了全部或接近全部的产品供应和服务.
问:这么说来，专利性产品将不再时兴?
答:互联网产业有其开放天性，它能促使该产业的各个领域具备竞争性.那么是不是开性已在互联网产业领域完全占据优势呢?如果我们这样认为，那就大错特错了.以iPhone为例，我们就无法把Firefox浏览器置入其中.他们已排除了任何可解析 Java或HTML(超文本链接标示语言)的程序.他们想通过合法手段将自己封闭起来.消费者却希望能打破这种封闭，消费者有这样的需求.
问:在计算机领域外，Mozilla还有什么计划?
答:我们已制定了手机开发项目.诺基亚在他们的手机中装载了浏览器.我们正与一家以上的手机制造商展开使用.在iPhone的推动下，手机制造商在预装软件事宜上获得了更多话语权.
问:Opera在该领域内是否业绩不俗?Opera浏览器是不是已经预装在各类手机和任天堂的Wii游戏机之中?
答:很难说Wii游戏机是一种平台.去年就有人批评Mozilla，称我们在手机项目中不及 Opera.就Opera预装在手机上而言，谁会用呢?苹果Safari手机浏览器提供了Ajax技术支持，它可方便你使用Gmail等应用软件. Opera只是赢得了封闭式产品的争斗.换句话说，如果有300家智能手机厂商，Opera就得派出300个销售团队，以分别说服这些厂商预装自己的浏览器.
而Firefox的崛起，则体现了人们这样一种需求:用户希望更多控制权.在这个问题上，我们更崇尚平等主义，即让用户平等享有手机的控制权，因此目前(不利)局面肯定会得到改变.
问:通过Google倡导的Android手机通用平台(来改变)?
答:Android同样也是封闭型平台，它由Google所操纵，只不过开放性比苹果稍强一点罢了.
问:那Android手机计划预装何种浏览器?
答:他们选择了Webkit.因此我们正与其他手机制造商加强合作力度.
问:那等于Android平台已把你们拒之门外了?
答:目前我们对此还不太清楚.我们已在提高产品性能方面做了大量工作.Firefox 3的速度更快，内存占用也大幅降低.我们希望消费者能出来说话，因为这样能给他们提供更佳性能.
问:能不能再谈谈Android选择浏览器的事情?
答:这其实是一项技术选择.他们三年前就作出了决定，等于是已经不可更改.Google收购Android时，后者当时就已经作出了决定.但现在情况与当时已大不一样.我们(Firefox)的体积仅为Safari一半，内存占用也较微软IE为低.
问:是否可以这样认为，如果某款浏览器在台式机上表现领先，它就一定也在手机浏览上也表现不俗?
答:这个不敢打保票.但相应测试表明，Firefox在手机上的浏览速度也很快.我们有望于今年年底推出手机版Firefox.
问:那你们在Android平台之外，是否同样也在手机浏览器中具有发展潜力?
答:我们很幸运，与数家手机制造商开始了合作，这些厂商认为，应听取用户的意见.当然，我们要走的路还很长.很多网站正与我们合作.Webkit对于不少语言的支持还不太好.我们有着1.6亿台式机用户，我们可以向他们提供台式机到手机的无缝浏览体验.你可以关上笔记本后打开手机浏览器，你刚刚在笔记本上浏览器的内容也可在手机浏览器上显示.
问:为什么说Firefox更安全?
答:Firefox的开发成长，正处于互联网最不安全的时代.我们知道，使用ActiveX的想法很糟糕.我们向全球公开了代码，开源社区可对代码进行分析，然后指出其中的漏洞.从某种程度上讲，苹果、微软对安全研究者有一种故意态度，而我们与这些研究者的关系就更好一些.
问:微软头上是不是老戴着一顶涉嫌市场垄断的帽子?
答:是的.他们是垄断者.(微软)他们做得比以前好些了.他们似乎更愿意遵守网络浏览器标准，也注重加强开放性和兼容性.我们保持着与他们的定期接触.
问:在Firefox需要与Windows操作系统相兼容的信息时，他们是否会给你们提供相应资料?
答:我不知道我们的待遇是否与其他厂商一样.我并不认为微软在信息共享上把我们排除在外.微软提供相应文档和应用编程接口(API)参数方面做得不错，而且法院也要求他们这样做.我现在更担心的是发行渠道.我们实际上是被排斥在第一发行渠道之外，即我们必须依赖终端用户自己下载Firefox，而不是可以在操作系统中就找到并使用Firefox.
微软在操作系统中捆绑了IE，他们做得很好，以致于OEM(原始设备制造商，即各PC厂商)说也不愿就此加以修改.我希望这方面的情况能有所改善，当然这需要监管机构出面才行.
问:目前Firefox产品开发进展怎么样?
答:Firefox 3正式版即将推出，我们今年晚些时候可能推出3.5版之类的.一两年后会推出Firefox 4.0版，该版本采取了修订后的Mozilla平台.目前平台版本号为Mozilla 1.9版，不久会采用2.0版.我们正与手机厂商及在线服务商合作.目前我们正忙于3、4个项目的开发.
以下是里利对于Mozilla及Firefox发展历程的简要问答:
问:请给我们简要谈谈Mozilla的发展史.
答:确实很多人并不了解Mozilla的创立过程.1998年3月31日，Netscape(网景)浏览器决定向用户免费提供，原因是无法与微软IE浏览器竞争.Netscape决定把自己改变为一款开源浏览器，这就是Mozilla的最初起源.
问:后来Mozilla的归属都发生了哪些变化?
答:AOL(注:当时还未与时代华纳合并)1998年收购了Netscape，但 Netscape市场业绩并不佳，Mozilla部门也没有多大起色.2003年，AOL决定让Mozilla“自奔前程”，这就是Mozilla基金会的起始.2004年11月，Mozilla发布了Firefox 1.0版，当月下载量达1000万次.我于2005年加入Mozilla.
问:你们的目标就是向微软IE浏览器发起挑战?
答:IE 6于2001年发布，随后连续6年没有任何升级.苹果Safari浏览器于2003年推出，他们挖走了不少Netscape前员工.
问:Firefox何时引起了外界注意?
答:Mozilla发布Firefox 1.0版时，当月下载量高达1000万次就是证明.2001年，微软不再对IE收费，但网络安全问题却变得越来越严重，木马病毒、弹出式广告等现象严重干扰着网民的浏览体验.一些机构表示，推荐网民使用非IE浏览器.Firefox正是在这样环境下成长起来的.
问:后来又有什么样的发展?
答:2001年，Google表示愿意向Mozilla提供帮助，后者Firefox的默认搜索使用了Google.
问:Mozilla如何解决日常运营开支问题?
答:我们与雅虎、Google及其他厂商签订了搜索广告收入共享协议，而这方面的成功超出了所有人想像.
问:只是整体上看，Firefox用户量还不高啊?
答:其实现在的成绩已经很不错了.用户获得了更易于使用的功能，Mozilla也有稳定收入，而Google流量也得到提升.值得指出的是，Firefox 3确实是一款很不错的产品.
