自从上世纪90年代早期,我就花费很多时间写一些关于Windows的文章,因此我对每个版本都有非常深刻的印象,其中有一些是我很喜欢的,而有一些则不是。
之前,一位评论者Arm A.Geddon做了一件我已经打算了很久的事,那就是将这些年来早先版本的Windows做一个评定,看看哪些是好的哪些是不好的。
做这样的课题也许是会引发很多智慧上的地雷。其中一个原因在于,任何观点都会受到一个人个人的偏好、经验以及技术能力的印象。更重要的是,任何此类的评分都必须放到一定的历史背景下去评述。Windows NT 4.0在它的时代就是非常优秀的,但我无法相像,如果现在我们要用它来工作那会是什么样的状况。最后,我要说一下,随着时间的推移,我们必须承认,在任何版本初发布的时候,都能有一些性能、稳定性以及兼容性方面的问题,而实际上那些测试又能够很快并且很完全的进行,问题最终都会迎刃而解。
首先,我们来回味下Windows各版本的历史页面:
data:image/s3,"s3://crabby-images/45d63/45d63eea974461b11a6475429b034102346b3fea" alt=""
Windows 1.01: 像极了臭名昭著的蓝屏死机,是吧?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7943/b7943d0e0e742fe709f27f10d82839aab5055790" alt=""
Windows 3.1: 出现了Windows大旗,这一设计一直延续到了Windows Me
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdfda/cdfdae16d0b031312edae20a3f373d775d1e51a4" alt=""
Windows 95: 经典的蓝天白云,有几个老网虫能够忘记?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8fba/a8fbac35f694e0ca447c1602c05d72d0dac53bfc" alt=""
Windows 98: 更有气质和力量的白云,当然这款产品的力量也征服了全世界的玩家.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fc5d/7fc5d379538cd9e611e27bb4de733a40855f74d4" alt=""
Windows 2000: 蓝天白云没了,取而代之的是经典又庄重的视窗,一直以来许多用户都认为,它才是最棒的微软操作系统.
data:image/s3,"s3://crabby-images/901e5/901e598ec8a3a5d74718db6b23296d2b48078715" alt=""
Windows ME: 最成功之后居然跟来的是最失败的微软系统,几乎天天被骂,但启动画面还是非常有特色的.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bce8/2bce883ba4f7ee989f5ad694d539905a46a7fa4b" alt=""
Windows XP: 第一次采用黑色界面,这种设计一直延续到现在.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3e58/f3e58ff59e9c1eea7104733618825e8dd054b3ad" alt=""
Windows XP SP2: 所有系统都是公平的---当然,他们都是Windows XP.
data:image/s3,"s3://crabby-images/44eb8/44eb842e3c3a18dce98d03313fee80c1e2be65e5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd185/cd18582e1b08ce10cfb6211af7580cc1499526a5" alt=""
为了6秒钟时间,毁容又何妨?我豁出去了!当然这也是微软第一次使用多页面的启动画面。