红警的战术不是这样的，很多理论的东西根本就用不到，最多是无意识的用到了。

战术是什么？
我个人理解，是个人策略在虚拟地图上的展现。

它是个动态的过程，所以，战无定法，不存在一套可以从游戏开始到游戏结束都可以照搬套用的战术。

那么是不是就没有战术了呢？

我说，也不是。

战争（游戏）是动态的，所以战术是应该分解的，他是局部策略的集合。

战场，我们不夸张，说是瞬息万变，但至少是每隔十几妙变一下。

所谓高手，常说，大局观最重要，问他，大局观是什么？他说，就是对全局的把握。我嘀咕一声：废话！等于没说！

我个人理解，大局观就是能对每一个局部和每一个细节面面俱到地进行控制。有人说，很多人注重细节，但为什么还是输了？我说，他是注意了一些细节，但没有注意其他细节，一句话，顾此失彼！

能够控制X个细节和局部，就决定了你的大局观在什么样的层次，你是高手还是顶级高手。

说战术的另外一个注意点。
刚才说了，游戏是动态的，突发情形会临时出现，所以，战术的组成应该有很多应对各种情形的“假设”分支！

我们来看一下，E_adon的一个战术案例。
－－－－－－－－－－－－
湖泊（美国VS 伊拉克）.E_Adon

地图：湖泊（美国VS 伊拉克）

初期只出两狗，一个守家一个探路（今天运气比较好，两只狗跑完成任务时都咬了两只狗当午餐）
第一矿厂－第一重工（狂点坦克）
第二矿厂－空指（卖矿厂和基地）

我用的是美国，所以造7、8个飞兵＋1飞机。

一般这个时候双方的钱都用的差不多了，空军出动。飞机先炸对手的防空车，飞行兵跟上。

分析：

1、对方看到你卖基地，他也卖了基地。由于没有基地，只能出防空车，所以就减少了作战坦克的数量。你不就用当心陆地部队了。全力空军进攻，没有三台以上的防空，基本上是处于灭亡状态。

2、对方不卖基地，由于目前还没看到敢不卖基地的，所以暂且空想一下。在我造到第四个飞兵时，他还没卖，按正常采钱速度分析，应该处于缺钱状态，试着用飞兵前往假装进攻，如果他只有一防空车，也用飞机炸一下，如果没有防空炮或第二防空车，飞行兵就可以大显神威了。如果去的时候，他有预备防空炮，则坦克数量必定少于我方。

直接降空兵至他的阵营，坦克挥上。;;;;;;

盟军对苏军的优势在于兵种变化多样，行动灵活，所以这也是为什么我不专心练坦克操作的原因之一。在我的思想里，以多吃少是制胜的关键，进攻时要让对方毫无还手之力，防守时要利用地形加距离等外界因素。

同样是卖基地，苏军只能狂出动员兵，而盟军则可用动员兵步步摧进，而也用飞行兵海解决。而坦克只是起到辅助防守的作用。

第一波空兵可用于防守基地，也可用于进攻（在卖基地这种破釜沉舟的打法中，每个建筑都是很重要的。如果用打掉对方任何一建筑，都是赚到了）。

假设没有绝对把握进攻，打防守战，越到后期，盟劳的优势越显明。
1、不断有空兵降下，增强防守能力。
2、飞机可以远程打击。
3、飞行兵可以到处游击。
4、矿车可以快速回钱。

这种打法比苏军的卖基地快攻还有效!
11成功率应该很高，22中也可以灵活应用，因为对手的盟友会帮忙出防空。
－－－－－－－－－


大家看到没有，里面有很多应对各种情况的假设，既有很多战术分支，没有无敌的战术，但有相对更好的战术，这样的战术文章才是好的战术文章。



再谈谈战术的实践性和实战性。

很多所谓的高手，总是说没有战术，理论没有等等。。。

希望你们搞清楚，空讲兵法理论和在实战中的经验心得战术之间的区别。

兵法中讲“以少胜多”，但实战中，你用4个坦克直接打对方 6个坦克试试？不行？所以，我们就要研究分兵、、调度、骚扰战术！！一个例子而已。

谈谈我个人写战术的心得：
思考：地图、国家、兵种的相克性、互补性。

实战去实践。
发现不足，改进。
实战
发现不足，改进。
实战中完善细节。

让队友、朋友（高手）去实战应用，自己观战，发现不足。
完善。

形成战术。




写了这么多，强调关于战术的2点

1、注意战术分支（假设对方。。。，我就。。。。）

2、让高手对战，检验战术，不断地完善细节，不然就是空头白话，废话一堆。