电脑技术学习

我的影音享乐方式:DivX 6完全评测

dn001

  作者:郭华

  今年6月,DivxNetworks借着“6”字东风,推出了Divx6的两个软件包:DivX Create Bundle(转换工具包)和DivX Play Bundle(播放工具包),前者不仅具有后者的播放功能,更可以方便的把大多数格式的媒体文件转换为Divx压缩格式。下面就让我们一起来看看功能较多的转换工具包中,Divx压缩工具和播放工具在实际使用中到底如何。

  评测环境如下:

CPU
P4E 2.8G
内存
512DDr400
显卡
GF2 mx400
硬盘
80G 7200转
操作系统
win2000+SP4


  我们可以下载DivX Create Bundle的免费限时试用,而其中的播放器为无任何限制的免费软件。

我的影音享乐方式:DivX6完全评测(图)

(图1 DivX Create Bundle)


  安装过程用户仍然可以选择安装哪些组件。

我的影音享乐方式:DivX6完全评测(图)

(图2 选择安装)

  Divx转换工具试用(画质音质篇):

我的影音享乐方式:DivX6完全评测(图)

(图3 Divx 转换工具)


  Divx Converter是一个很精炼的工具,界面上主要的功能只有显示转换列表、转换、选择模式。而模式选择包括家庭影院、高质量、手提、便携等4种,不过在试用版中只有高质量可用。在下面的测试中,我们都使用此种模式。

  点评:Divx Converter的界面太过精简,转换后的文件保存到哪里、4种模式的简单介绍都没有。

  Divx Converter支持的文件格式有6类11种

我的影音享乐方式:DivX6完全评测(图)

(图4 支持转换格式)



  下面我们选用avi、wmv、mpeg1文件进行3种不同格式的转换测试。

  文件一:avi格式电影

AVI文件压缩测试
压缩前
压缩后
文件大小
697MB
494MB
视频
XVID 640x464 23.98fps 1005Kbps
DivX 5 512x368 23.98fps 900Kbps
音频;
Dolby AC3 48000Hz 5ch 448Kbps
MPEG 音频 (层次 3) 44100Hz 立体声 128Kbps
所用时间;
82分钟
平均每分钟转换
8.5MB
内存占用
79MB
CPU占用
100%


  从上面压缩前后文件格式信息,我们看到,音频方面的变化包括:声音从高保真杜比AC3 5声道变为mp3立体声,声音采样率从448Kbps降低为128Kbps, 笔者使用耳机试听,感觉差别还是有的,简而言之,也就是CD音质与mp3的差别。

  在视频方面,帧率保持23.98fps不变,采样率从1005kbs降到900kbs,降至90%,画面大小从640x464降到512x368,降到了压缩前的64%。压缩前后体积对比:70%

  画质前后的感觉:可能是片源质量较好的原因,在都使用全屏观看的情况下,压缩后的影片整体上能够仍保留80%以上的细节,一些静态场景几乎能保持95%以上的细节度。

  不过在一些动作场面的快速画面切换中,Divx文件的马赛克会出现明显增多。这些马赛克对挑剔的电影发烧友来说,就象眼里进了沙子一样,沙子虽小,却会明显影响这些欣赏电影的感受。

我的影音享乐方式:DivX6完全评测(图)

(图5 Divx中的马赛克)


  点评:对于avi格式的高清片源,Divx的压缩效果比较优秀。尤其适合画面切换较慢的剧情片和风景片,对激烈火爆的动作片由于马赛克太多,暂不推荐压缩。另外,压缩包含有AC3音频的文件时,还需要另外安装AC3 filter。

  文件二:wmv格式

WMV格式文件压缩测试
压缩前
压缩后
文件大小
144MB
83.3MB
视频
Windows Media Video 9 640x480 30.00fps 1900Kbps
DivX 5 640x480 30.00fps 999Kbps
音频;
Windows Media Audio 44100Hz 立体声 160Kbps
MPEG 音频 (层次 3) 44100Hz 立体声 128Kbps
所用时间;
16分钟
平均每分钟转换
9MB
内存占用
80MB
CPU占用
100%

  此时视频采样率从1900Kbps骤降为999Kbps,降幅接近一半,音频变为128Kbps mp3。体积压缩为先前的58%。实际试听中,音质变化不大。画质则出现明显的降低,类似于BMP格式的图片与jpg图片的差别,不同颜色之间发生扩散,文字和颜色边缘发生模糊,图象尖锐度明显下降。

  点评:压缩前后的文件,就像bmp格式与jpg格式一样,一个画质清晰一个体积较小,可谓各有用武之地。

  文件三:MPEG1格式
MPEG1格式文件压缩测试
压缩前
压缩后
文件大小
8.8MB
4.2MB
视频
MPEG1 视频 352x288 (4:3) 25.00fps 1150Kbps
DivX 5 352x192 25.00fps 596Kbps
音频;
MPEG 音频 44100Hz 立体声 224Kbps
MPEG 音频 (层次 3) 44100Hz 立体声 128Kbps
所用时间;
1分钟
平均每分钟转换
8.8MB
内存占用
65MB
CPU占用
100%


  压缩后体积为之前的48%。视频采样率仍降为一半左右,音频压缩为64Kbps mp3。转换后的画面出现较多马赛克。大体上画质降为6~7成左右。

我的影音享乐方式:DivX6完全评测(图)

我的影音享乐方式:DivX6完全评测(图)

(图6 压缩后大量马赛克)
(图7 原片画面)

  可以看到,压缩后的画面中,前方左下角的人物背部、头发等处都出现了大量马赛克状色块。

  不过令人兴奋的是,在此次MPEG1压缩中,Divx消除了原MPEG1文件上下的黑色条,生成了真正的宽屏电影。从压缩后的画面宽度不变,高度由288变为192象素,也说明了这一点。

结论:压缩效果为良。看来对于本来就清晰度不高的片源,大幅度的压缩会造成相当多的马赛克。消除宽屏影片上下黑边的功能则很好。

  Divx转换工具试用(资源占用篇):

  点评:Divx Converter在进行文件格式转换时的资源占用还是比较高的,三次转换,前两次内存占用都在80MB左右,第三次区区不足9MB的文件转换,居然也占到65MB内存。而三次转换都让2.8G的CPU满负荷运行,看来视频压缩真是胃口奇大——有多大CPU,就吃多大CPU! 三次转换速度类似,并没有因为片源的编码不同而有大的差别。

  Divx播放工具试用(画质与功能篇):

  Divx6 player只能播放Divx格式的文件。对于同一个Divx文件,笔者使用WMP9,暴风影音、Divxplayer来播放Divx文件,三者播放效果非常接近,仔细分辨的话,Divx6 player播放效果最好,WMP9会有轻微的颜色不均匀和毛刺,暴风影音则会有轻微的颜色扩散。读者可以从下面几副截图中自己比较一下。

我的影音享乐方式:DivX6完全评测(图)

我的影音享乐方式:DivX6完全评测(图)

我的影音享乐方式:DivX6完全评测(图)
(图8 Divx播放效果)
(图9 WMP9播放效果)
(图10 暴风影音播放效果)


  点评:Divx播放自家格式,还是略胜一筹。

  影片播放时,按下Ctr+P或是在播放窗口上点右键,可以进行播放选项设置。在preferances(参数)里面有常规、用户、回放、视频、音频、字幕等6个选项页。在视频选项页中,可调“film effect电影效果”,随着调节等级的提高,出现越来越明显的颗粒感,看来设置不见得越高就越好。

  而“用户”选项页应该是与vod视频点播有关,笔者点击“修改帐户”,就直接打开了divx的vod网站。图为笔者注册后的页面

我的影音享乐方式:DivX6完全评测(图)

(图11 用户vod帐户)


  另外Divx的外观(skins)可以直接连上divx的官方网站进行下载。虽然外观都比较老,好在新旧版本播放器皮肤通用。

我的影音享乐方式:DivX6完全评测(图)

(图12 divx外观)


  点评:Divx播放器的功能虽然比较简单,但播放质量上乘。不过视频设置中的亮度、对比度和饱和度设置似乎对播放效果没有什么影响。相比之下,暴风影音和WMP9则能正常调节视频的亮度等参数。

  Divx播放工具试用(资源占用篇):

  播放占用资源:

文件1
文件3
文件3
视频信息
DivX 5 512x368 23.98fps 900Kbps
DivX 5 640x480 30.00fps 999Kbps
DivX 5 352x192 25.00fps 596Kbps
播放时内存占用
29MB
26.5MB
23MB
播放时CPU占用
20%左右
30%左右
10%左右

  可见,播放器播放Divx时的资源占用和Divx文件的视频编码有较大联系。文件二是画面最大(640x480)、帧率(30.00fps)和采样率(999Kbps)最高的文件,因此播放时占用CPU资源最多。文件三在各方面都较小,因此占用CPU最少。内存占用则同文件大小有关。

  点评:Divx文件的播放占用系统资源较高。笔者使用暴风影音进行对比,在播放文件二时,Divx播放器的CPU使用要高10%左右。

  总结

  Divx压缩对比rmvb的可变比特率压缩,关于孰优孰劣的争论,一直都没有停止过。就笔者的实际感觉而言,对于由同一张avi片源压缩得到的rmvb和divx文件,divx的优势在于高压缩比下整体清晰度高,画面非常逼近源片,缺点是复杂的动态画面上会有马赛克产生;rmvb由于采取了可变比特率和模糊技术,从根本上杜绝了马赛克的产生,在高速动态场景上表现很好,可惜在同divx相同或相似的压缩比下,整体显得模糊,不如divx清晰,要想让画质接近片源,压缩比又不甚理想。

  Divx播放器播放自家Divx文件,效果自是不容置疑。不过资源占用是它一个不大不小的问题。相信很多用户都宁愿牺牲几乎难以觉察的画质,来换取10%的CPU使用率,转而使用暴风影音吧。