如今的视频格式可谓种类繁多，乱花迷眼，而MP4发展至今，所能支持的格式也越来越多。然而不论是舆论还是消费者，关注的焦点不外乎两种格式：RMVB和FLV。关于这两种格式的争论不绝于耳，究竟谁将是未来MP4视频格式的王道？RMVB就像是一位功力深厚的宗师，而FLV则更像一个崭露头角的新秀，现在我们不妨让这两位高手来一次颠峰对决。

　　由于发展时间比较长，网络上积累了海量的RMVB视频资源，各种电影、连续剧、科普记录片等都以这种格式流传，在各大BT门户网站中，随意搜索各类影片，结果也大部分是RMVB格式；而在每个用户的电脑中，各种以RMVB格式收藏的经典大片也是数不胜数。

　　由于具有体积小、资源占用小等特点，FLV相对而言则更适合一些视频片段的网络传播。随着各种播客网站对FLV的广泛采用，这类视频资源在网络上盛行开来。从最新的恶搞片段，到时尚的选秀节目，从网友的视频自拍，到热门歌星的MTV，很多时尚热门的视频都最先以FLV格式在网上传播，大有超越RMVB之势。

　　结论：两种格式的资源类型各异，相互重叠的部分很少，从资源丰富度来说，孰优孰劣实在难以定论。或许我们应该坐山观虎斗，让时间来我们一个答案。

　　第二轮对决：下载和储存

　　RMVB的下载方式主要是BT下载或者电骡下载。一般来说下载速度不会太快，根据文件的大小和资源的数量，一般来说一个影片需要几个小时以上。由于文件体积不会太小，因此一个闪存MP4能储存的影片数量也有限。

　　FLV可以通过专门的软件直接下载，一般当你打开播客网页的时候，他已经在你的电脑内缓冲了，因此也可以直接从电脑临时文件夹里找到。由于视频文件本身很小，所以下载所需要的时间也比较短，同时MP4所能容纳的视频数量也相对更多。

　　结论：从下载的时间和能储存的数量来看，FLV应该是全面占优的，这与其体积小有很大的关系。

　　第三轮对决：播放效果

　　一般的RMVB分辨率都能达到640X480以上，桢数通常在24到30F/S之间，在大屏幕上播放无疑能取得良好的效果。但由于目前MP4的屏幕一般都只有QVGA的分辨率，所以RMVB的效果优势还没有得到完美体现。

　　反观FLV，分辨率一般是320X240，桢数则通常在20F/S左右，在QVGA的屏幕上，分辨率低的劣势没有体现出来，但由于桢数较低，在一些快速的动态画面方面表现不佳，也不适合人眼的长期观看。

　　结论：就目前的MP4产品而言，RMVB的播放效果优势还不是太明显，但随着MP4屏幕的分辨率和桢数越来越大，RMVB播放效果的优势应该会得到体现。

三轮下来，这场颠峰对决依然难决胜负。关于视频格式的争论也许还会一直持续下去，但不论是格式的改朝换代，还是产品的改良创新，最终的受惠者，一定是广大的消费者。