听闻腾讯QQ推出了QQ 2004正式版，笔者怀着好奇的心情Down下来试用。虽说此版本推出了共享网络硬http://img.pc004.com/p/2009-05-30/20090530101342585.jpg盘等诸多新颖独特的新特性，但由于工作需要笔者使用的最多的还是QQ传文件的功能。当然，这也是作为即时通信软件最基本的功能之一。

　　

笔者试用后发现，2004正式版的QQ在传文件上确实比原来有了不小的进步。原本以为需要传很久的文件居然很快就完成了。记得朋友曾向我推荐过号称为在所有即时通信软件中传输速度最快的网易泡泡，笔者不由萌发了让二者一比高下的念头。

局域网网络状态文件传输实验

首先我测试了在局域网内部传文件：

看来POPO宣传的“最高传输速度可以达到10兆/秒”在网络环境很好的情况下是可以达到的，QQ在这方面做得也不错。

ADSL网络状态文件传输实验

接下来，笔者又和一位同样使用电信ADSL的好友做了测试。

和在同城市的好友传文件还不能完全说明问题，笔者又和使用北京网通宽带的好友做了测试。

深圳电信to北京网通

打开防火墙

新版POPO2004特别强调了穿透任何防火墙的特性，这个特性非常重要。因为以前用QQ传文件时经常遇到“您和好友不在同一个防火墙”的提示而不能正常传文件。不知道QQ2004正式版在这方面做得如何？笔者和好友都开了防火墙做了测试：

可以看出，新版的QQ和POPO表现的都不错。做到了在防火墙内自由的和好友传文件。而且速度都令人比较满意。

不过笔者发现有时开了防火墙，QQ比POPO速度快很多。笔者用抓包工具分析发现：QQ是直接给好友的IP发数据。 而POPO是把数据发到服务器上，再转发给好友，所以速度会慢很多。希望POPO以后在这方面改进。

汇总一下对比的结果：

网络状况/软件	腾讯QQ	网易POPO
局域网内	8217.33K/S	8355.84K/S
ADSL	33.43K/S	28.67K/S
深圳电信to北京网通	9.32K/S	8.19K/S
开防火墙	42.86K/S	24.58K/S

总结：通过测试测试可以看出：2004正式版QQ和POPO的传文件性能比以前都有了明显的提高。笔者发现，前一阵宣传比较火的POPO2004提出的许多新口号：“最高传输速度可以达到10兆/秒”、“超强的网络传输功能，穿透任何防火墙”、“传输超大文件”、“支持断点续传”，这些特性在新版QQ中也都已经具备，但网内传输文件还是POPO较快。

笔者很高兴看到腾讯QQ能在传输文件这个基本功能上有大幅度的提升和进步。证实了腾讯在不断开发新功能的同时，也还在持续优化改善基本功能的体验。但就传文件来说，腾讯做的还有一些不够人性化的一面。

譬如我在传输较小的文件时，通常是文件传输完毕了才弹出连接建立成功的提示，希望腾讯能够继续改进。我们相信随着IM行业的竞争日益激烈，IM软件的性能会越来越好。作为普通用户，这也是我们最希望看到的结果。