snl的blog地址：http://snl.blueidea.com/archives/2006/3704.shtml
上次对比的微软雅黑和宋体已经十多年的时间差距，所以这样的比较可能不太公平。所以这次我们来一个横向对比，就是这次Vista中全新开发的不同地区的CleraType中文字体的横向对比。
前面已经说过，各国的 Vista 版本都有全新设计的CleraType专用字体，中国大陆地区的是我们已经知道的的微软雅黑，中国台湾地区的是微软正黑体，日文地区的是 Meiryo （据说这个名称来源于“明了”或者“明流”的读音），韩国地区的则是 Malgun 。由于中日台三地的CleraType字体中都包含了比较完整的中文字体，所以我们能够把它们拿出来做一个横向比较。
这三款革命性的CleraType字体分别出自三家优秀的世界级字体公司，系出名门，所以它们之间的比较就变得非常有趣了。
注：三家字体的制作公司为：
微软雅黑 ： 中国方正公司； http://www.foundertype.com/
微软正黑 ： 有百年悠久历史的著名字体设计公司 Monotype ； http://www.monotype.com.hk/
Meiryo ： C&G Inc （ http://www.c-and-g.co.jp/ ）这个公司我不太了解，有了解的朋友给我多一点信息，我在 微软官方站点 可以查到如下的说明： Meiryo, the Japanese font, was designed by Eiichi Kono (design concept and realization,) Takeharu Suzuki of C&G (Japanese,) and Matthew Carter, creator of the Verdana font (Latin.)（ http://www.microsoft.com/resources/design/ClearType.html ）
值得指出的是，由于条件所限，我手头拿到的这三个字体的版本号并不一样，微软正黑的是0.71，微软雅黑是0.75，而日文Meiryo的开发程度最高，已经到了0.97，这几个字体仍然在不断的测试和改进中。所以以下的比较结果仅供参考。
注意！ 因blog版面有限，图片被缩小了，请点击图片打开新窗口察看！
1、10px的比较。在这个字号下面，无论是繁体还是简体，各字体都出现了笔画拥挤造成的黑块。相对而言，微软正黑显得比较凌乱，而日文的Meiryo和雅黑繁体要工整一些。而雅黑简体因为笔画少，占了不少优势，成为了这个字号下识别率最高的中文字体。这个字号的实用性并不是很大，特别在液晶显示器上面，这个字号实在是太小了。但这个极限的字号的参考价值在于考验设计师hinting的功力或者说责任心。看得出雅黑的设计者确实在小字号的hinting上倾注了不少心力。
2、11px的比较。各个字体的显示都比较正常了。雅黑简体仍然是最好的，没有出现笔画拥挤在一起的黑块。其他各个字体（包括雅黑的繁体）都多少出现了黑块的情形，主要出现于笔画比较复杂的字，但是各字体出现黑块的字又有所不同。其实要不出现黑块，唯一的方法就是对笔画进行简省。所以我们可以看到这个字号下面各字体都有很多汉字都有笔画简省的情况。正黑如果单看每一个文字，会觉得略微显得文字大小不一，但是从整个版面的灰度来看却非常均匀一致，显示出设计师整体考量的功力。
3、12px的比较。这个字号是以往的网页浏览中使用最多的标准字号。正黑的整体版面显示最为均匀，它的繁体和简体在整体视觉上几乎没有多少区别。雅黑的简体显示很优秀，毕竟这个是它最重要的阵地了。但是日文的Meiryo和雅黑的繁体都出现了黑块的现象，这说明它们的hinting仍然需要改进。雅黑还出现了文字高低不齐的现象，这也是论坛上用户对雅黑抱怨最多的问题之一，不过雅黑现在仍然是0.75的版本，还有很多需要仔细打磨的地方，预计到了正式版本会好很多。这个字号下已经可以看出各个字体的设计师对于正文字体的不同的考虑，正黑的笔画显得更为纤细平和，字间距是三个字体里面最大的。
4、15px。这个字号，各个字体的显示都可以用非常优秀来形容，笔画完整而清晰，并且体现出各字体不同的风貌。尽管它们同为黑体，但由于不同设计师对于正文字体的考虑有所不同，导致各自的显示风格各不相同。正黑的笔画纤细，字形显得比较修长，字间距是三个字体中最大的。而雅黑的字形则稍扁，字面大，以至于字间距几乎为零，默认的行间距小了一点，在排版和制作网页的时候需要制定大一些的行间距。相比较而言，日文Meiryo的默认字间距和行间距都比较合适，比较而言，整体视觉效果是三者中最好的。最后，我们还可以明显的看出正黑的“简体”和雅黑的简体在很多细节上的区别，比如“还”的走之底、“能”左下角的月的写法、“次”字的左边两点等等。通过这几个星期来的使用，我觉得15、16px在液晶屏幕上的大小非常合适，易于识别，阅读不费力，非常适合替代12px作为正文阅读的基准字号。
5、25px，标题字号。到了这个字号，三种字体的特征已经表露无遗了。我们终于可以看出，三种中文字体的笔画的粗细有相当大的差别，在小字号的时候，这种差别还不是很明显，但是在25px以上，就会发现明显的看出，正黑的笔画最纤细，然后日文的Meiryo中等，雅黑的笔画是最粗的，简直可以当作正黑的粗体来使用了。笔画的粗细导致了三种字体整体版面黑度的不同。雅黑的版面黑度是最高的。
事实上，在ClearType的高级选项中我们可以对屏幕文本的显示黑度进行12级的调节，如果你觉得文字版面太黑，你可以在ClearType中调低。在论坛上经常看到有用户抱怨微软雅黑的平滑显示有些模糊，看不清楚，其实他们是没有使用ClearType来调节到适合自己显示器的黑度。通过对液晶和CRT显示器上的试用，我觉得对于大多数显示器来说，以12-15px的浏览字号而言，默认的ClearType黑度都显得过低，都需要调高一些，在某些CRT上我甚至是调到最高一档才够用。所以我担心正黑的笔画有可能过于纤细了。
不过总的来说，虽然这三款字体还处于未完成的测试阶段，并且存在风格上的差异，但它们都表现出非常高的成熟度，一致的表现出比以往字体更为优异的显示品质，字形舒展而优美，尤其是在小字号的显示上，比以往的字体更为清晰和锐利，在可读性上有了很大的提高，足以名符其实的承担ClearType新一代显示字体的重任。
