我看到有的做Google排名的公司竟然公开宣传“目前国内的许多服务商都是以个人的形式出现，质量和后期维护无法保证”、“14位专业人士团队运作，而非个体户‘缺乏经验没有成功案例、毫无信心的做到再收费、拿客户当试验品做到哪里算哪里’”。同是做Google排名的，可以友好地竞争，但是用这种含糊的话误导客户，打击别人抬高自己，缺乏一个公司应有的风范。

以个人形式出现的Google排名服务质量和后期维护就一定无法保证吗？个体户就一定缺乏经验没有成功案例吗？

从技术角度而言，公司做和个人做都一样

我们都知道，Google不会和世界上任何一家公司有特别的关系，Google排名公司和Google排名合同都是形式，Google根本就不会理睬这些，也不承认这些。Google排名服务是一种很特殊的行业，高度依赖个人技术。国内不少提供Google排名服务的公司都是从个体户起家的，都有一个首席顾问，公司完全以这个人为核心，原因就在于此。对于Google排名的核心技术，这些首席顾问是绝不会轻易告诉助手的，助手们往往知其然而不知其所以然。原因很简单，如果助手掌握了其中的奥秘，就可能自立门户。

再看看网络资源，我承认网络资源对Google排名的重要性，也承认有的公司网络资源相对比较丰富(仅仅是有的公司)，但这里面有一个均摊的概念。如果一个公司的网络资源是100，一个个人的网络资源是20，但公司有50个客户，个人有5个客户，公司的每个客户分到的网络资源是2，个人的每个客户分到的网络资源是4。

有人会说，公司的案例比较多，做的多经验丰富。首先公司也有成立不久的、没有什么经验的，个人也有做的时间长的、经验丰富的。其次，网站的优化代码没有办法保密，一个人完全可能通过研究别人优化过的网站迅速获取经验。至于核心技术，虽然没有办法这样获得，但核心技术只有潜心钻研的人才能掌握。注意这里面强调的不是数量而是质量。一个没有什么头脑的公司可能优化了10个网站都采取同样的方法，一个善于钻研的人可能优化一个网站综合运用了10种不同的方法，你能说前者比后者更有经验吗？

鉴于Google排名服务的特殊性，我认为从技术角度而言，不管找公司做还是找个人做，其质量和保证系数并没有区别。个人也有技术很高的，公司也有技术很差的。个人也有做的很好的，公司也有骗人的。

从商务角度而言，好像区别很大，其实都差不多

也许跟公司签的合同是要比跟个人签的合同可靠一点，但是让我们仔细分析一下。

首先不管跟个人签的合同还是跟公司签的合同，至少从目前的情况来看，都只是一种形式，并不能为客户起到实质性的保护作用。国内去年就有做Google排名服务的，到现在被骗的客户也不在少数，我们好像没有听说过哪家被骗的企业打官司并胜诉了，为什么？美国98年就形成了搜索引擎优化这个行业，这个法制观念最强的国度到现在还主要靠行业协会来规范这个行业，为什么？还是我说的那句话，这个行业非常特殊。试想，国内Google排名服务刚刚开始，企业对里面的名堂了解甚少，国家现在没有以后也很难有这方面的法律法规，本来就只有错买的没有错卖的，再加上这个行业的特殊性，谁会指望Google排名合同能真正保护客户的利益？

任何一个企业，只要想做Goolge排名，不管找公司签合同还是找个人签合同，都注定了与狼共舞的命运。

再看看合同的内容，一般个人和公司都承诺排不上去退还预付款，都承诺中途排名掉下来顺延服务期。什么叫退还预付款？什么叫顺延服务期？说白了就是排上去了我收钱，实在排不上去就不管了。你真的认为这种服务承诺是一种“承诺”吗？如果这是一种承诺，公司的承诺和个人的承诺又有什么区别？

当然公司不会轻易消失，个人可能突然消失，从这个角度来讲（仅仅是从这个角度），公司要比个人可靠些。所以找个人做一定要对这个人做一点调查，看看这个人自己的网站排名如何，并提供一两个案例（一般案例是要为客户保密的）。仔细想想，一个人辛辛苦苦地研究Google排名技术，把自己的网站排上去了，而这又是一个新兴的赚钱的行业，他又怎么可能放弃这个业务突然消失呢？

顺便说一句，个人做往往比公司做要便宜。

总之，Google排名服务不同于其它的服务，公司的案例可能多一些，但这并不能说明公司的技术就比个人的技术强；相反正是因为公司的客户多，分配给每一个客户的网络资源可能反而少。公司有公司的信誉，个人有个人的信誉，做的不好的公司会消失，做的好的个人可能会成立自己的公司。

简单说一句话，Google排名，个人做公司做都一样。